応じとは？/ ノーローン
[ 731] そろそろブラウザの実装レベルに応じたスタイリング分けをしよう - Liner Note
[引用サイト] http://note.openvista.jp/2008/phased-styling/
|
情報（ユーザー中心デザイン・ユーザビリティ）と技術（ウェブプログラミング・ウェブサービス）についてのメモ書き 要約：シンプルなマークアップを元に各ブラウザの実装レベルに応じて、様々なスタイリングをしていく方が楽だし、いろんな閲覧者が幸せになれるんじゃないかなと思った次第全てのブラウザで同じに見える必要はないというのは前から何度か言われていることですが、もう少し具体的な文脈に落として考えてみようかな。 たいていは、幅固定だったり、blockquoteタグの中で使えるタグの種類や数が限られていたり、不自然な空要素があったりするわけです。要するにIE6などの後方互換性対策ですよね。こういうのは引用だけではなく、いろんなCSSスタイリングの方法論で見られます。 で、これはストリクタの戯言と言うのではなくて、なんだかスタイリングのために変な制限をかけたり、不自然なマークアップをしたりするのが、どうも機械の都合に併せて人間が動いているように思えて釈然としない気持ちになるのですね。 このように必ずしも全てのブラウザに同じスタイリングを提供する必要はないだろうし、むしろCSSの実装レベルに応じて（実装レベルが低いものはそれなりに、高いものはそれを活かして）積極的に見せ方を変えていってもよいのではないでしょうか。 空要素を意識して作ったり、妙な制限に縛られたりするよりも、実装レベルに応じたスタイリングをする方が後方互換性に必要以上に引きづられることもないですし、何より楽だと思うのですがどうですかね。 ブラウザに応じてとか基本的に邪魔にしか思えないからなあ。ま、どっちみち一部の受け手は発信側のページのソースをザクザクに切り刻んでスクラップにしてブラウジングするけどね。 邪魔にしか思えないというのはどうしてですかね。やはり違うブラウザで見たときに違う見た目になって、そのたびに考えないといけないからでしょうか。であるならば、ちょくちょくブラウザを変えて同じサイトをみることってほとんど無いですし、大きく操作に影響するほどでなければよいと思っているのですが、どうでしょう。 リテラシの低いお客さんはそれだと納得してくれません。/ 分からない人はどんな説明しても分からないからなぁ / ブラウザによって見た目変えるのはいいけど、個人的にはその辺どうすんの？とか思った。 いちいち修正CSS書いたりするんだったら、ちょっとぐらい変なマークアップするよ的な意見（だと読み取ったんですが）も想定してました。僕はちょっと修正CSSを書いた方が変なマークアップ繰り返すより楽かなと思ったんですよね。まぁ、提案であって押しつける気はないんでまた機会があったら考えてみてください。 読者の皆さんの反応読者のコメント0ナシブックマークコメント14件他サイトの関連記事1件読者のコメントコメントはまだ寄せられていませんはてなブックマークでつけられたコメント他サイトの関連記事この記事に言及したサイトをこちらに掲載する仕組みをトラックバックと言います。ここでは、このサイトに頂いたトラックバックを一覧表示しています。ウェブサイトcreazy photograph投稿日時2008年06月09日2時ごろComment No#1クロスブラウザ対応は運営者が楽な方法で、なるべく多くの環境に適応できるといいですね トラックバックしてくださる方へ：この記事への言及がない記事など、トラックバック受信方針に沿っていないものは、読者にお見せしても仕方ないこともあり削除させていただいることをご了承ください。トラックバックを受け取るためのURIコメント書き込みフォームすべての項目の入力は任意です、匿名でコメントいただくこともできますメールアドレスはウェブ上で公開したり、連絡以外で使うことはありませんコメントを公開したくないが、作者に連絡を取りたい場合は メールで連絡してください本文中にHTMLコードは使用できません（URLはそのままお書きください）お名前 読者のコメントメールアドレス URL オススメの記事（手動）「わかっていない人」をわかる方法（後）ーユーザ中心設計について幅固定か可変かではなく、読者環境に合わせて見やすいデザインを提供しようウェブユーザビリティについて考え始めたい人にオススメのウェブページ集ウェブユーザビリティについて考え始めたい人にオススメの5冊続・リキッドカラムデザイン紀伊國屋書店、旭屋書店、ジュンク堂書店の在庫情報をまとめて確認できるサービス |
ノーローンのサイトです。
