摘発とは？/ ノーローン
[ 253] リビング＋：Winnyに参加しただけで摘発も？ 〜ACCS (1/2)
[引用サイト] http://plusd.itmedia.co.jp/broadband/0312/04/lp13.html
|
WinnyはP2Pクライアントの中でも、匿名性を保持する機能が強化されたソフトとして知られている。ピア同士でファイル転送する際、データを暗号化した上で第3者を中継する方法をとっており、直接の通信相手が見えにくくなっている。これが、違法ファイル送信者の摘発を難しくしていた。 しかし京都府警察本部ハイテク犯罪対策室などは、捜査によってWinnyを利用する被疑者の身元、IPアドレスなどを特定したとしている。そして、これを実現した技術の詳細は、現状明らかにされていない。 「京都府警察本部ハイテク犯罪対策室では、独自にP2P技術の研究を行っている。（暗号化）技術は（解読の）技術で乗り越えられるということ」。これ以上は、核心に迫る部分だとして回答を避けた。 ISPの協力があったかについては「当然、ないとできないだろう」とコメント。捜査機関は一般に、IPデータ送信した人物を特定するにあたり「最終的なところでは、ISPに情報を開示してもらう必要がある」とした。 この点を坂田氏に聞くと、「BBSに書き込んだユーザーを特定しただけでは、そのユーザーが実際にファイル送信しているかどうか分からないのではないか」とコメント。京都府警側は、「暗号を解明した」との表現を使っていると指摘した。 Winnyでは、前述のとおりファイル交換が成立するまでには複数のユーザーが介在する。Winnyユーザーにとって、第3者的な立場で違法ファイルを中継しただけでも罪に問われるかどうか、気になるところだ。 坂田氏は、「ファイル交換ネットワークに参加すること自体、摘発につながるということは言えるのではないか」と話す。 「ユーザーは（流通するファイルが）ほぼ100％、他人の著作物であることを把握、想像しているはず。それでもあえて使い続けるなら、（著作権侵害に）加担している、あるいはその主体であるという認識があるのだろう」。 もちろん厳密な意味で、インターネットに接続された端末に、他人の著作物の断片的なデータが存在することが“ファイルを送信可能な状態においた”といえるかどうかは、法解釈の問題になるだろう。坂田氏自身、法廷などで「徹底的に争うとなれば、（違法性を問えるか）分からない」と認めている。ACCSの賛助会員である法律事務所などの意見も、まだ正式には集約していないという。 しかし坂田氏は、「今回の摘発からも分かるとおり、Winnyを利用することは、リスクのある行為と知ってほしい」と強調する。中継しただけでも、摘発の可能性はあるだろうとした。 子どものころ、ストップウォッチで“ぴったり止める”遊びをしたことのある人、正直に手をあげてください。朗報です。 最近、個人的に注目しているのが20〜16インチ程度の小型液晶テレビだ。以前は小型テレビといえばコスト最優先の製品ばかりで、画質に関してはさほどケアされていないものが多かった。ところが最近は事情が変わっている。 今年はオリンピックイヤー。かつてほど爆発的に売り上げが伸びるわけではないが、それでもやはり通常期よりは市場は盛り上がるため、各社は商機を逃がすまいと、独自の戦略で新製品を投入している。まずは東芝とパナソニックを取り上げ、新製品の傾向を探ってみたい。 ソニーのBRAVIA「M1シリーズ」は、ポップなスタイルと豊富なカラーバリエーションを持つパーソナル液晶テレビ。単に大型テレビをスケールダウンしたような製品が多い中、明らかに小型テレビのために設計されたデザインだ。その外観と機能性をチェックしていこう。 春は、入学や就職のために新しい生活を始める人がもっとも増える季節。部屋のふんいきを決めるテレビの選択には少し気合いを入れたいものだ。そこで今回は、一人暮らしや個室利用に適した20V型前後の液晶テレビを紹介しよう。 |
[ 254] 重要無線通信妨害の摘発例 - 東海総合通信局
[引用サイト] http://www.tokai-bt.soumu.go.jp/denpa/tekihaturei/index.html
|
愛知県豊田市周辺において、不法に改造されたパーソナル無線機を使用して、地域防災無線に混信を与えていたトラック運転手を愛知県豊田警察署に告発し、同署は２名を検挙した。 岐阜県西濃地区において、不法に改造されたパーソナル無線機を使用して、地域防災無線に混信を与えていたトラック運転手の不法無線グループ８名を岐阜県大垣警察署に告発し、同署は６名を検挙した。 静岡県富士市周辺において、不法に改造されたアマチュア無線機を使用して、自衛隊の無線局に混信を与えていたダンプカー運転手を静岡県富士警察署に告発し、同署は３名を検挙した。 静岡県及び山梨県の広範囲にわたって、不法に改造されたアマチュア無線機を使用して、自衛隊の無線局に混信を与えていたダンプカー運転手２名を静岡県静岡中央警察署に告発し、同署は他の不法無線グループ構成員３名を含む計５名を検挙した。 名古屋市及び尾張地区において、不法に改造されたアマチュア無線機を使用して、桃花台新交通（本社：愛知県小牧市）の列車無線に混信を与えていたダンプカー運転手らを愛知県蟹江警察署及び西警察署に告発し、同署は３名を検挙した。 岐阜県西濃地区において、不法に改造されたアマチュア無線機を使用して樽見鉄道（本社： 岐阜県本巣郡本巣町）の列車無線に混信を与えていたダンプカー運転手を岐阜県大垣警察署に告発し、同署は２名を検挙した。 三重県桑名市周辺において、不法に改造されたアマチュア無線機を使用して、春日井市消防、瀬戸市消防及び鈴鹿市消防の救急無線に混信を与えていたトラック運転手を三重県桑名警察署に告発し、同署は２名を検挙した。 三重県上野市周辺において、不法に改造されたアマチュア無線機を使用して、四日市市消防の救急無線に混信を与えていたトラック運転手を三重県上野警察署に告発し、同署は２名を検挙した。 三重県桑名市内において、不法市民ラジオの無線機を使用して、四日市を中心にテレビ・ラジオに受信障害を発生させていたトラック運転手らの無線グループを三重県桑名警察署に告発し、同署は１２名を検挙した。 愛知県豊田市内において、不法市民ラジオの無線機を使用して、付近のテレビ・ラジオに受信障害を発生させていたトラック運転手を愛知県豊田警察署と共同で摘発し、同署は２名を検挙した。 愛知県一宮市内において、不法市民ラジオの無線機を使用して、テレビ・ラジオに受信障害を発生させていたトラック運転手らを愛知県一宮警察署と共同で摘発し、同署は２名を検挙した。 愛知県岡崎市内において、不法市民ラジオの無線機を使用して、付近のテレビ・ラジオに受信障害を発生させていたトラック運転手らを愛知県岡崎警察署と共同で摘発し、同署は２名を検挙した。 |
ノーローンのサイトです。
